U jednom od prethodnih tekstova govorili smo uopšteno o NDA, odnosno Ugovoru o poverljivosti. U ovom tekstu produbićemo temu i dati studije slučaja kako bismo razumeli NDA u praksi. U svetskoj praksi postoje brojni primeri primene NDA i brojni sporovi koji su nastali zbog otkrivanja poverljivih informacija.
Waymo protiv Ubera
Ovaj slučaj se odnosi na optužbe koje je Waymo, kompanija kćerka Alphabeta, koja se bavi razvojem tehnologije autonomnih vozila, izneo protiv Ubera. Waymo je tvrdio da je bivši zaposleni Anthony Levandowski ukrao hiljade dokumenata koji sadrže trgovinske tajne vezane za Waymove lidarske (Light Detection and Ranging) tehnologije, pre nego što je napustio kompaniju da bi osnovao svoj startap za autonomna vozila, koji je kasnije kupio Uber. Levandowski je, kao zaposleni u Waymu, potpisao NDA koji mu je zabranjivao da otkriva ili koristi poverljive informacije van konteksta svog zaposlenja. Waymo je koristio ovaj NDA kako bi pokrenuo pravnu akciju protiv Levandowskog i Ubera, tvrdeći da je Uber bio svestan ili je trebao biti svestan da Levandowski koristi Waymove poverljive informacije kako bi pomogao Uberu u razvoju njihove tehnologije za autonomna vozila. Slučaj je rešen nagodbom, pri čemu se Uber složio da plati Waymu 245 miliona dolara u akcijama. Ovaj slučaj ističe značaj NDA u zaštiti poverljivih informacija i trgovinskih tajni, kao i potencijalne pravne posledice za one koji krše te sporazume.
Dorchester Group protiv BNP Paribas i Inter-IKEA
Ovaj slučaj uključivao je kupovinu razvojnog lokaliteta od strane Inter-IKEA nakon što je Dorchester Group, koji je prethodno pregovarao o razvoju lokacije, podelio poverljive informacije pod NDA sa BNP Paribas-om, koji je zatim predstavio Dorchester Inter-IKEA-i. NDA je zahtevao od BNP-a da osigura da Inter-IKEA pristane na slične obaveze poverljivosti pre otkrivanja bilo kakvih informacija. Dorchester je tvrdio da su BNP i Inter-IKEA koristili njegove poverljive informacije za konkurentsku ponudu, što je dovelo do pravnih postupaka. Iako je slučaj rešen pre presude, on naglašava rizike i pravne složenosti povezane sa NDA-ima, posebno u vezi sa definicijom i zaštitom poverljivih informacija. Pretpostavlja se da je postojanje NDA doprineo rešavanju slučaja bez suđenja.
Martin Marietta Materials, Inc. protiv Vulcan Materials Company
Ova pravna bitka uključivala je NDA-e u kontekstu razgovora o spajanju i preuzimanju. Martin Marietta je koristio poverljive informacije dobijene od Vulcana pod NDA-om za pokretanje neprijateljskog preuzimanja, što je dovelo do pravne akcije. Presuda Vrhovnog suda Delavera naglasila je da se sporazumi o poverljivosti mogu sprovoditi da bi se ograničila upotreba otkrivenih informacija, sprečavajući njihovu upotrebu za neprijateljska preuzimanja koja nisu bila predviđena od strane stranaka prilikom ulaska u sporazum. Ovaj slučaj ilustruje važnost jasnog definisanja dozvoljene upotrebe poverljivih informacija u NDA-ima, posebno u transakcijama spajanja i preuzimanja.
Ovo su primeri iz sveta. U našoj zemlji se još uvek ne shvata moć Ugovora o poverljivosti. Budite među prvima koji će shvatiti važnost čuvanja poverljivih podataka i poslovnih podataka i zaštite pre svega sebe. Zaštitite se na vreme potpisujući Ugovor o poverljivosti. Biz Lex Consulting Tim kreira za Vas NDA, savetuje kako da se zaštitite, kako da sačuvate svoje poslovne tajne, daje mišljenja na NDA koji je ponuđen Vama na potpis. Kontaktirajte nas, izložite Vaš problem u vezi sa NDA...
Objavljeno: 24.02.2024.